序号

原招标文件内容

更正后内容

1

招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表3.2“投标人须用U盘形式随投标文件一并递交不超过10分钟的演示视频” 演示视频时长修改为：

 投标人须用U盘形式随投标文件一并递交不超过5分钟的演示视频

2

招标文件第五章评标标准中“一、商务部分评分标准和二、技术及服务部分评分标准”变更为：

详见附件-变更后《评标标准》

3

投标截止时间及开标时间：变更为：

投标截止时间及开标时间：2018年10月24日9:30（北京时间），届时请投标人派代表出席开标仪式。

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标人履约能力

2

综合考虑投标人技术状况、履约能力情况等，技术实力强、履约能力好的得2分；实力、履约情况一般得1分；实力、履约情况差得0分。

5

1）投标人或所投产品厂家具有预约管理系统软件相关著作权证书的，得1分。

2）投标人或所投产品厂家具有虚拟仿真实验管理平台软件相关著作权证书的，得1分。

3）投标人或所投产品厂家具有物理化学智能化虚拟仿真软件相关著作权证书得1分。

4）投标人或所投产品厂家具有有机化学智能化虚拟仿真软件相关著作权证书得1分。

5）投标人或所投产品厂家具有教师站管理软件相关著作权证书及检测报告的，得1分。

注：以上提供复印件加盖投标人公章，原件同投标文件一并递交（无须密封），未能提供原件的或不满足要求的，相应项不得分。评委核查后当天返还原件。

2

投标人业绩

6

提供投标人近三年（2015年9月1日起至投标日止，以签订日期为准）所投同类项目的成功应用案例，有一项，得1分，最高不超过6分。

注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）

3

投标文件编制质量、对招标文件的响应程度

2

投标文件内容完整、编制质量好、对招标文件的响应程度：

1）双面打印、目录索引、页码、标题、编号、正文、表格等排版规范无错乱，完全满足得1分，否则得0分。

2）证件复印、正文内容清晰，完全满足得1分，否则得0分。

合计

15

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

技术指标、参数对招标文件的响应情况

17

投标文件须对招标文件《技术需求书》的响应程度。完全满足招标文件技术要求、应答完整的得17分；

每有一条指标未明确响应或负偏离扣1分，扣完为止。

注：投标人应对本招标文件技术要求进行点对点应答，需在引用本采购文件的基础上,进行逐条逐项答复、说明和解释,特别对有具体参数要求的指标，投标人应提供所投设备的具体参数值。对于招标文件中要求提供证明材料，证明材料包括：公开发布的印刷资料（彩页或产品宣传册）或检测报告或官方网站发布的技术资料截图或其他原厂商证明文件。不满足上述要求的对应指标视为负偏离。

2

软件完成度

18

本次采购的18个实验软件中：

1）所投产品为成熟软件产品的，且够提供产品软件说明书和检测报告，每提供一种满足上述要求的实验软件得1分；

2）所投产品为需要开发的实验软件，能够提供完整的开发设计方案（必须包括实验所用的实验仪器、关键药品、实验目的、实验原理、实验步骤、实验操作过程中的注意事项、实验考核标准、实验讲义），每提供一种满足要求的开发设计方案得0.5分；

3）软件完成度最高得18分。

投标人承诺在开发软件时不实施任何侵害或可能侵害他人知识产权的行为，否则视为废标。

 3

演示

5

投标人从以下两种实验内容中任选一项提供演示视频（同时提供两种实验内容的，本项得0分）：

1）物化实验：胶体的制备及电泳实验；

2）有机实验：溴丁烷的制备实验；

根据投标人提供的演示视频，下述5条中，每有一条不满足或部分满足扣1分，扣完为止。满分5分。

功能要求如下：

1）软件具有演示模式和操作模式两种模式，演示模式具备跳步演示功能；

2）操作过程中软件运行顺畅、系统稳定；

3）软件具有实验预习部分；

4）实验过程中对重要知识点和操作步骤给出评分；

5）对实验结果和数据处理给予成绩考核最终由系统给出成绩。

4

节能环保

1

投标产品列入财政部公布的最新一期《环境标志产品政府采购清单》或列入财政部公布的最新一期《节能产品政府采购清单》并且不属于强制采购产品类型的，加1分。
注：投标人须在投标文件中提供其所投产品满足以上条件的有效证明文件，否则不得加分。

5

项目实施方案及进度计划

5

项目实施方案内容的完整性及进度计划安排的合理性，考虑生产组织计划、交货、安装、指导培训、测试、应急措施等对业主的有利性、项目管理组织机构、人员配备的合理性以及保证项目顺利实施的其他因素。方案内容全面、计划合理可行，得5分；方案内容较全面、计划合理可行性一般，得3-4分；方案内容、计划及可行性差的得1-2分，未提供得0分。

6

培训措施、技术支持

3

培训方案内容全面、措施有力，具有完善的技术支持方案，得3分；培训方案内容较全面、措施可行，具有可行的技术支持方案，一般得2分；方案内容、措施及可行性技术方案差的得1分，未提供得0分。

7

售后服务

6

满足招标文件售后服务要求的基础上考虑售后服务体系，质保期及免费保修服务承诺：

1）方案合理、措施有力、售后服务承诺优越，得2分；方案合理性差、措施无效、售后服务承诺一般，得1分；未提供或不合理、措施无效的得0分。

2）需提供响应及解决问题的时长：响应速度最快和承诺解决问题时长最短的，得2分；响应速度第二快和承诺解决问题时长短的，得1分；其他得0分。

3）3年内提供免费升级服务，每提供一次得1分，最高得2分；不提供得0分。

合计

55