| 6.1投标报价（满分10分） 6.1.1最高限价为61.307579万元。投标报价不得高于最高限价，否则作无效标处理。
6.1.2方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1＋B×Q2,Q2=1-Q1，Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2资信业绩评分标准（满分16分）
6.2.1投标人业绩：投标人自2020年5月1日（含）以来承担过单项合同建筑面积在4400平方米及以上公共建筑改造工程（住宅、宿舍、厂房、仓储类建筑除外）设计，每项得8分，最高得8分。（须提供中标通知书、设计合同，时间、面积以合同签订时间为准，合同需反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得；相关证明材料以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.2.2项目负责人业绩：项目负责人自2020年5月1日（含）以来承担过单项合同建筑面积在4400平方米及以上公共建筑改造工程（住宅、宿舍、厂房、仓储类建筑除外）设计，每项得4分，最高得8分。（须提供中标通知书、设计合同，时间、面积以合同签订时间为准，合同需反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得；项目负责人业绩必须是本次投标单位承接的，否则不得分；相关证明材料以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.3设计方案（50分）
6.3.1设计构思标准（满分30分）
1）现状及问题梳理：熟悉项目区位、周边环境、历史背景，明确图书馆一期改造内容，梳理现状消防遗留问题和使用方需求等。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过15页,否则按差档计分 )
2）总体设计思路：对改造空间现状情况梳理清晰，总体改造设计思路表述完整。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过15页,否则按差档计分 )
3）改造设计策略：明确项目定位，完善消防设计，明确改造的重点区域，突出改造设计细节，具体空间的改造策略清晰明确。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过20页,否则按差档计分)
4）改造设计方案 ：根据项目的特点和使用功能进行设计，优化功能配置，合理流线关系，设计方案具有一定的设计深度。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过20页,否则按差档计分)
5）室内专项设计 ：不改变现状建筑结构和消防属性，室内重点区域的装饰设计内容完整合理，包含空间效果、材料选择等内容。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差： 3.5分；无：0分）(不超过20页,否则否则按差档计分)
6）结构及机电专项设计：结构、暖通、电气、给排水、智能化等各专业改造设计内容完整合理，满足设计任务书要求，符合国家规范标准。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过10页, 否则否则按差档计分)
6.3.2项目解读标准（满分20分）
1）项目重点、难点分析：对本项目消防设计和内部空间改造设计的重点、难点的把握准确，采取的对策合理有效。
（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）(不超过20页,否则否则按差档计分)
2）设计修改及保障措施：根据现场情况及甲方意见及时对方案设计进行优化设计修改的保障措施。
（等级分：优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）(不超过10页,否则按差档计分 )
3）设计进度及保证措施：设计工作进度计划安排的合理性，人员配备的合理性，各阶段时间分配的合理性，任务分解和设计计划安排的合理性，对完成本项目设计工作的保证性和可操作性。
（等级分：优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）(不超过7页, 否则否则按差档计分)
4）设计质量及保证措施：设计文件质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业有机衔接。
（等级分：优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）(不超过7页, 否则否则按差档计分)
5）服务承诺及保障措施：服务承诺（接到甲方通知后8小时内相关专业人员到达现场、保证随时解决设计过程中的各种问题）及保障措施。
（等级分：优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）(不超过6页, 否则否则按差档计分)
6.4项目组成员及其他（满分21分）
6.4.1项目负责人：项目负责人具有高级工程师及以上的得3分，具有中级工程师的得2分。本项最多得3分。（提供职称证书，证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.2建筑专业人员1名：具有一级注册建筑师证的得2分；同时具有高级工程师及以上的加1分，同时具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.3结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师证的得2分；同时具有高级工程师及以上的加1分，同时具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.4给水排水专业人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）的得2分；同时具有高级工程师及以上的加1分，同时具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.5电气专业人员1名：具有注册电气工程师证（供配电）的得2分；同时具有高级工程师及以上的加1分，同时具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.6暖通专业人员1名：具有注册公用设备工程师（暖通空调）得2分；同时具有高级工程师及以上的加1分，同时具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.4.7造价人员1名：具有一级注册造价工程师（旧版为国家注册造价工程师）证书的得2分；同时具有高级及以上职称的加1分，具有中级工程师的加0.5分。本项最多得3分。（同1人只能参与一个专业的打分，不重复计分。如注册证或职称证不能反映专业的，以毕业证书所示专业为准。职称证书、注册证书、毕业证书以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。）
6.5其他因素（满分3分）
企业奖项：投标人自2019年5月1日以来，完成过的项目设计获得建筑工程类国家级奖项的，每有一项得1.5分；获得建筑工程类省级奖项的，每有一项得1分；获得建筑工程类市级奖项的，每有一项得0.5分。本项最多得3分。（奖项限评两个项目，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次，证明材料以“e路阳光”交易平台中的证书扫描件为准，时间以获奖证书上的时间为准。）
备注：
1、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的"设计方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。
2、方案设计文件各评分点得分应当取所有负责设计方案评审评委评分的平均值为最终得分（当负责设计评审的评委人数超过5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）。除设计方案中缺少相应内容的评审要点不得分外，各项评审要点得分不得低于该评审要点满分的70%。
3、评标委员会成员根据评分细则，各自进行打分，并记录在评分表中，然后平均计算出各投标单位的得分值，最后根据各投标人的总分进行排名，推荐三名中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
4、评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等，均以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。
5、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
|
